home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1994 / june94.doc / 000119_owner-lightwave-l _Mon Jun 20 23:46:28 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-03-23  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail2.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)     id XAA05194; Sat, 18 Jun 1994 23:08:21 -0700
  3. Received: from merle.acns.nwu.edu by mail2.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)     id XAA05188; Sat, 18 Jun 1994 23:08:16 -0700
  4. From: cascade@merle.acns.nwu.edu
  5. Received: by merle.acns.nwu.edu     (1.37.109.8.1.1/16.2) id AA04434; Sun, 19 Jun 1994 01:07:56 -0500
  6. Message-Id: <9406190607.AA04434@merle.acns.nwu.edu>
  7. Subject: Re: ScreamerNet Questions
  8. To: lightwave-l@netcom.com
  9. Date: Sun, 19 Jun 94 1:07:56 CDT
  10. In-Reply-To:  <9406171609.aa02281@hubbub.westford.ccur.com>; from "Mark Thompson" at Jun 17, 94 4:09 pm
  11. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  12. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  13. Precedence: list
  14. Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  15.  
  16. I am not entirely sure of the accuracy regarding the SPECmarks on a MIPS R4400 
  17. @150 Mhz.  Instead of this:
  18.  
  19. > CPU        MHz    Sint92    Sfp92
  20. > -------------------------------------
  21. > R4400       150     94.5    105.2
  22. > Pentium     100    100.0     80.6
  23.  
  24. I beleive the R4400's spec out a little more like this (at least according 
  25. to SGI literature, MIPS being a subsidiary of SGI):
  26.  
  27.   R4400         150      86.0    93.2
  28.  
  29. Even the latest offering in the form of the R4400SC (primary cache of 16K inst.
  30. and data, 1MB secondary cache) is still a bit slower than what Mark posted:
  31.  
  32.   R4400SC       150      91.7    97.5
  33.  
  34. Though the following still remains true:
  35.  
  36. > The R4400 has the advantage because rendering is inherently more floating
  37. > point intensive. NEC currently has a 133MHz R4400 WinNT box that goes for
  38. > $3400. This is considerably better than $5k for a Pentium system.
  39.  
  40. I can't imagine SGI not utilizing the MIPS chips to their fullest, but I suppose
  41. code optimization, a different OS, and so forth might crank out a few more 
  42. SPECmarks than SGI currently does. 
  43.  
  44. > %~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~%
  45. > %      `       '        Mark Thompson                 CONCURRENT COMPUTER  %
  46. > % --==* RADIANT *==--   mark@westford.ccur.com        Principal Graphics   %
  47. > %      ' Image `        ...!uunet!masscomp!mark       Hardware Architect   %
  48. > %     Productions       (508)392-2480 (603)424-1829   & General Nuisance   %
  49. > %                                                                          %
  50. >  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  51.  
  52. Just my $.02,
  53.  
  54. Jeff Kott
  55. Systems Administrator
  56. School of the Art Institute of Chicago